
把耳机做成随身Agent,是这一轮AI音频硬件竞赛里最明确的叙事之一。
8月,AI耳机赛道迎来至少三家厂商的密集上新:8月17日,韶音首款AI耳机OpenFit 2 AI开启预售,搭载千问大模型,首发价1398元;10天后,网易有道发布全球首款专为iPhone用户打造的Agent耳机OpenPods,到手价1499元,并于9月10日正式开售;同一天,AI录音笔头部玩家Plaud发布首款AI耳机Plaud One探索版,售价249.99美元,全球限量2000台。进入9月,在IFA 2026上中国品牌AI音频硬件引起关注。
在扎堆的发布中,有道AI耳机OpenPods是少数明确押注“AI Agent”的产品:录音、转写、翻译、总结、问答被整合进同一工作流,甚至把耳机盒做成“带麦克风的智能舱”。
密集上新背后,是一个行业悬而未决的问题:当多数产品还停留在“录音转写”时,AI耳机究竟能否成为随身的生产力入口?抑或只是一款被手机和AR眼镜替代的过渡硬件?有道AI耳机正式开售前后,广州日报记者专访了网易有道智能硬件事业部负责人高慧湍。
为什么是耳机:年出货4亿—5亿台的语音入口
为什么选耳机做随身AI入口?高慧湍给出的判断很直接:横向看所有消费电子,除了手机和PC,出货量最大的就是耳机——一年约4亿到5亿台,手机是10亿量级,手环只有1亿左右。“穿戴设备里出货量最大的品类,天然值得入场。”
而选择“AI Agent”方向则基于三个洞察。其一,录音需求正在增长——前两年录音卡和穿戴录音设备出货不错,背后驱动力是AI大模型:线上会议纪要从简单转写变成了聪明的整理,体验升级让需求规模变大。其二,耳机天然是交互入口,具备语音输入和输出能力,用户日常的通话、线上会议、播客、视频、直播都通过耳机传输,有收集上下文的潜力。其三,有道瞄准的是办公和生产效率人群,希望在有足够交互能力和上下文之后,帮用户完成接下来要做的任务,“而不仅仅是一个简单的记录”。
差异化:不做单纯硬件,做“AI模型+AI应用”厂商
面对手机厂商和传统音频厂商的环伺,高慧湍认为有道的差异化核心在于“不单纯只做硬件”。
“我们既自研了同传、语音等相关模型,又有有道词典、有道同传、叭哥说等一系列应用平台,硬件可以和我们自己的模型、应用联动。”在他看来,相比传统耳机厂商,有道本身就是一家做AI模型加AI应用的厂商,对用户整个工作流程的处理能力更强。“手机厂商、传统音频厂商都靠各自的产品力跑出来了,我们的机会是挖掘那些还没有被解决的需求痛点——同传、翻译、办公这些场景,恰恰是有道比较擅长的。”
有道的壁垒还体现在两个的细节上。其一,不少产品的翻译功能只是在APP上展示原文和译文文本,而有道AI耳机能让用户在耳机里直接听到翻译后的音频,“这对模型、耳机芯片和连接带宽都有要求,技术方案完全不一样”;其二,有竞品的耳机盒其实没有麦克风,仅靠通孔让耳机麦克风透录,录音质量打折,而有道AI耳机在耳机盒上专门放置了两个带距离的麦克风,指向性更好。
解决痛点:把耳机和录音卡“二合一”
有道AI耳机采用带收音、存储能力的智能充电盒,把耳机和录音卡“二合一”。这个设计源于高慧湍自己的痛点:“过去出差既要带耳机又要带录音卡,耳机不能不戴,打电话要用;但录音卡只能录环境声音,录不了耳机里的声音。”
价格上,他给的对标是“一台好耳机加一台好录音卡”:录音卡千元左右,好耳机千元左右,加起来接近2000元;二合一之后,售价在1500元左右,“比买两台设备便宜”。
但今年的元器件涨价让这笔账并不好算。仅存储一项就影响成本10%—20%:“现在一颗256G的存储芯片行情在6美金左右,已经比去年这个时候64G的还要贵,本身涨了四五倍。”应对之策是提前布局:产品打磨近一年,立项时便开始采购存储;同时词典笔等学习类产品与耳机共用元器件,形成供应链议价能力。此外,该产品通过了苹果MFi认证,两个耳机加耳机盒共用三颗MFi芯片,“单单这项成本就比很多产品高”。
收敛克制,分清AI边界
真正影响体验的,不是能不能录音,而是录音之后能不能直接干活。
“说自己做了个AI耳机,比如接某一个模型、能语音唤醒——但如果仅仅是在APP上提供一个通用大模型的入口,这并没有真正融入用户真实的工作环境。”
高慧湍反复强调网易有道“收敛克制”和“分清AI的边界”,具体做法是“基于当前技术能力可完成的、当前硬件形态可获取的内容,哪些能做好,就先拿出来”。比如开会时提到耳机市场份额、品牌产品功能、拆解报告这类客观事实,AI可以生成完整准确的结果;但如果只获取一个想法就让AI把它产品化成方案,“现在做不好,因为任何一个产品方案都需要非常大量的上下文,仅靠一个小时的会议解决不了”。
从记录走向完成任务,是网易有道想强调的方向。高慧湍举例:最近机器人比较火,团队想自己装一台,花一小时讨论机器人到底火在什么地方、用什么方案,最后耳机给出一个待办“整理一份产品报告”,并直接帮用户去完成这个任务。“在硬件加办公的场景里,还有非常多之前大家没有意识到的需求没有被满足。”
商业化:硬件买断+权益额度
海外厂商已经跑通AI订阅付费模式,但国内用户付费习惯不同。有道AI耳机目前采取“硬件买断+权益额度”:高质量同传对实时性、准确率和算力要求较高,成本与普通转写不同,因此同传和转写被拆成两类权益——每月60分钟同传,用于会议、课程或跨语言沟通等场景完整体验核心能力;转写每月3000分钟额度,满足基础的记录整理需求。对同传使用频率较高的用户,后续还会推出更灵活的“加油包”。
对于订阅制在国内的前景,高慧湍认为要根据它要解决的问题和场景来看,通过完成用户日常中的某项服务、收取其中的广告费或交易费,可能是更合理的模式。“单纯只看订阅,国内之前确实很少。但我认为,AI在提升生产力的过程中,会让订阅这种模式的份额和普及率比之前变高。”
耳机是刚需,同传需求被低估
面对“AI耳机会被手机、AR眼镜替代”的质疑,高慧湍认为,耳机是用户日常语音交互的天然入口,大量上下文信息本来就在通过耳机传输,这是其他形态很难替代的。
以同传为例,他认为需求远大于目前已有同传产品展现出来的规模:“过去没有比较好的同传能力时,大家并没有意识到自己有一个非常旺盛的、把英文变成中文的需求。我们现在的同传模型效果已经非常好了,我自己每天听英文播客、看YouTube视频,基本都在用同传而不再看字幕。”
未来Agent耳机的迭代重点,是从“记录”走向“交付任务”。“只是会议纪要这件事本身的价值是不够高的。纪要只是记录了我们开了这个会,但开会的目的是完成某一个工作。”他希望从用户的工作内容里提取出能直接帮他解决的问题——一份调查报告、一个产品方案,直接帮他交付。比如,记者做完访谈,如果只拿到一份会议纪要显然不够;如果产品能直接交付一篇新闻稿,甚至协助分发给各方确认(该功能已开始内测),“这才是能真正提升价值、也值得为之付费的方向”。
当然,边界依然存在:随着模型能力一年一年快速提升成都股票配资,再逐步把更多任务交给AI完成。AI耳机从“能录音”到“能干活”,这场竞争才刚刚开始。
文章为作者独立观点,不代表信钰证券_合法配资开户_配资操盘开户观点